[醉话]关于同人写作的一些观点
不涉及文学不涉及他人，就谈我个人的一点观点。
第二点主要是关于自己有时为何写黑暗题材的一些说明。
一.关于OOC
我个人认为，每个人关于角色的认知是不同的，对于什么样的是OOC的，认定标准也各有偏差。特别的，如果是游戏角色的话，解读角度就可以更多方面，没有绝对的是非对错，也没有什么谁更好、谁更不好，只有你更喜欢、你不那么爱好。萝卜白菜各有所爱，找自己爱吃的粮、产自己喜欢的粮就好。
同时，我不认为如果一个人创作了一篇百分之九十九的人都认为存在ooc现象的作品，他就犯了大罪，“你就有权力讨伐他”。至少作者为了作品付出了精力和时间，那么他应该得到最最基本的尊重，你可以不喜欢那个作品，你可以不看，你可以礼貌地提出意见，但你如果出言侮辱，大肆打击，我觉得就不太恰当，至少不是很尊重“劳动”本身。
毕竟，谁没有做得不够好的时候？没有谁创作的初心是希望自己写得OOC的。人物形象塑造是个复杂困难的事，性格和语言、行为关联在一起，也许“一个动作写得不恰当，人物就崩了”。没有人一开始就能做得很好，至少我记得我小学一年级写的东西也不叫粮食，老师也没有把我大骂一顿从此断绝我的“写作之路”。从小时候开始，我就一路接受着老师们的建议和包容，一直直到现在，我也依赖着别人对于我写得不尽如人意之处的包容，才能继续写下去。等待成长的包容度，我觉得应该有，也许你现在觉得不那么好的作者，以后也会有惊人之作。
说这些我承认是有私心的，因为作为也在创作的人，我不希望自己写得不准确的时候，得到的不是整改建议，而是言语侮辱。因为OOC这个东西，很难讲，即使我关于一对cp，写了一万字、两万字、五万字甚至十万字二十万字，我开始写下一个字的时候，仍然有着OOC的可能。写同人的心理压力是很大的。我希望我自己得到包容和尊重，那么不双标，即使是我不够喜欢的作品我也会尊重。我觉得谈不上喜欢的东西，仍然要给予基本尊重。
你觉得的“是、对、应该如此”可能真的只是你觉得。当然，“你觉得”的东西，也应当被尊重，但我认为这不是作者的义务，因为作者不是为了某一个人创作的，众口难调，最应该尊重你的准则的是你自己。一个作品，从标题、设定总览、预警、正文第一句话，都在散发着信号，一开始看你就觉得不顺眼的东西，直接退出去不看就好，再不济，中途不适及时退出也来得及。
一看标题就不顺眼的东西，你一定要点进去，看到一半就觉得不爽的东西，你一定要坚持看完，“我倒是要看看这个玩意写得到底有多荒谬可笑”，看完了之后你觉得“这个东西让我太不爽了”“它让我好生气好窝火”。请问：你觉得最应该怪谁？你为何要为难自己？
最简单的处理方式是：看自己喜欢的，少看自己不喜欢的。
二.题材问题
能不能写不好的题材，黑|暗|面的题材？我个人觉得是能的，文学有文学的自由度，文学要有文学的自由度。
我有时候也会写这些内容，甚至是很多时候都会写。但是，我必须强调的是，不是我写犯|罪、杀|人、强|迫、暴|力，意味着我认为这些好，我希望你们去做，绝不是这么回事。我写自杀、自残，不意味着我觉得这种行为在任何情况下都是合适的选择，更不意味着我教唆谁这么做，当然也不意味着我自己这么做了，作者写的事不是都和他本人有关的，往往是毫无关系的，作者也不过是个普通人。
不好的东西我会写，是因为我看到过，我知道，我了解，它们存在，不意味着我认为它们好。不好的事，不好的行为，自然自有因果报应。我喜欢我笔下的人物，不代表他们身上没有缺点，没有缺点的形象本来就不够完整，所以，不是我塑造的人物的每个点我都认同，人物也会犯错。
作者写了“恶”的题材，也许会以作者自身三观作为引导，让你看到恶的结果，也许不会加以引导，留给你自己思考的空间。也许不在文章本身，而在文章外加以说明。在我看来这都是合理的处理方式。
当然更重要的是，作为读者，你自己有你自己的是非观，什么该做，什么不该做。让社|会环境更为和谐的方法，不是对于恶闭口不提，而是要“白的黑的都看到，并且知道何为黑白”。成长于“绝对的白”的环境中的孩子，面对于一点点黑色，抵抗力反而是弱的。
人要有黑色的眼睛，白色的心，鹰的勇气和鸽子的温柔，好的坏的都看过，心里自有分寸，仍有勇气面对不够完美的世界。
我不知道在看我文字的你是哪个年龄层的，但我知道，你过去和未来都会看到各种题材的作品，建立你自己的是非观是很重要的。让自己接受信息的渠道更宽广一点，接触的人更多样一点，面对新的观点和价值理念，更包容但是保持理智。“兼听则明”。
我勇敢地写，你理智地看。
作者有作者的三观，你有你的，三观没有绝对的好坏高低，但是有是否契合。寻找和你相合的灵魂，也尝试去了解和尊重与你不同的灵魂，也许生活会更丰富一些。
评论